Vijesti
‘Mirovinska reforma je štetna, a i ranijom reformom smo osiromašeni’
Eventualnim smanjenjem doprinosa povećao bi se deficit i porastao bi tranzicijski trošak, kaže željko Garača, profesor Ekonomskog fakulteta u Splitu.
Željko Garača s Ekonomskog fakulteta u Splitu za N1 televiziju komentirao je najavljenu mirovnsku reformu kroz smanjenje doprinosa za 1. mirovinski stup. To bi, kaže, bila loša mjera koja bi dovela mirovinski sustav u još veće probleme.
“Problemi u javnom mirovinskom sustavu, zbog demografske situacije, postoje svugdje u svijetu. No mi smo usamljeni u Europi jer imamo tranzicijski trošak mirovinske reforme”, kaže Garača. Taj trošak nastaje uplaćivanjem dijela doprinosa u II. mirovinski stup, a koji se pojavljuje kao manjak za potrebe tekućih umirovljenika.
“Eventualnim smanjenjem doprinosa povećao bi se deficit i porastao bi tranzicijski trošak. Kada su čak i zagovornici 2. mirovinskog stupa priznali da je 1. mirovinski stup održiv i jamac stabilnosti, pojavio se ministar koji ga želi eliminirati”, vjeruje Garača.
“Moja osnovna teza da je mirovinska reforma štetna za Hrvatsku. U jednom članku iz 2019. pokazao sam da se u toj godini ukinula mirovinska reforma, kako bi nam te i svake naredne BDP-a bio veći za 3, 7 posto veći. Ne bi se to ponavljalo svake godine, ali bi osnovica bila veća. To je oko 2, 5 milijardi eura godišnje. Za toliko smo sada siromašniji jer imamo mirovinsku reformu“, poručio je ekonomist.