Sindikat umirovljenika Hrvatske (SUH) podnio je pritužbu pučkoj pravobraniteljici Lori Vidović zbog izjava koje je glumica i scenaristica Jelene Veljača iznijela na Hrvatskoj televiziji, a nakon prosvjeda #pravdazadjevojčice.
Riječ je o emisiji “Nedjeljom u dva” od 20. listopada u kojoj je Veljača komentirala i istupe svojih neistomišljenika.
“Upitana kako komentira tekst sociologa Slavena Letice o njezinoj inicijativi #spasime, a koju je ocijenio ‘prodavanjem glamurozne humanitarne magle’, Veljača je, između ostalog, izjavila kako je ‘Slaven Letica čovjek koji ima 72 godine, a jedini motiv takvog teksta je da ostane živ na medijskoj sceni, oživljavanje, reakcija; uzeti komadić kolača te medijske priče na bilo koji način'”, podsjeća SUH na izjavu gošće Aleksandra Stankovića.
Jelena Veljača i Sanja Sarnavka (foto: Sandro Bura)
“Jelena Veljača je time na neprimjeren način, neopravdano i nepravno, diskvalificirala izrečeno od strane sociologa Letice isključivo temeljem njegove dobi, a tek sporadično ulazeći u njegove ciljeve, koji također predstavljaju diskriminaciju temeljem dobi, jer mu se imputira da želi ‘ostati živ’, ‘oživjeti’, sve na njezin račun. Riječ je o nevjerojatno okrutnoj diskvalifikaciji indirektnog sugovornika na temelju dobi”, stoji u obrazloženju pritužbe.
Takva Veljačina kvalifikacija, smatra SUH, predstavlja i poticanje na diskriminaciju iz članka 1. stavka 1. i članka 4. stavka 1. Zakona o suzbijanju diskriminacije (NN 85/08, 112/12 – pročišćeni tekst), jer poziva na neuvažavanje mišljenja osoba starije životne dobi. Treba napomenuti i da se radi o popularnoj javnoj osobi, čiji stavovi utječu na formiranje mišljenja javnosti.
Nadalje, piše Sindikat umirovljenika, diskriminacija na temelju dobi tek je u novije vrijeme uključena u antidiskriminacijsko pravo. “Stereotipi prema starijima duboko su zaživjeli u društvu, pa se diskriminacija spram starijih vrlo često tretira manje ozbiljno od diskriminacije po nekim drugim osnovama, što je vjerojatno razlogom da mnogi ugledni i glasni zagovornici ljudskih prava nisu javno reagirali u ovom slučaju.”
Jelena Veljača (foto: Sandro Bura)
Da ne bi bilo zabune i zlonamjernih interpretacija, SUH podsjeća da je podržao prosvjedne akcije u organizaciji jelene Veljače i njezine inicijative, “koje su probudile masovnu senzibilizaciju javnosti za patnje i institucionalnu diskriminaciju žrtava spolnog zlostavljanja, no stvarni teret na to stavlja njezino neprepoznavanje širine pojma diskriminacije i percepcije starijih osoba kao najčešćih žrtava obezvrjeđivanja u društvu”.
Da ne bi bilo zabune i zlonamjernih interpretacija, SUH podsjeća da je podržao prosvjedne akcije u organizaciji jelene Veljače i njezine inicijative, “koje su probudile masovnu senzibilizaciju javnosti za patnje i institucionalnu diskriminaciju žrtava spolnog zlostavljanja, no stvarni teret na to stavlja njezino neprepoznavanje širine pojma diskriminacije i percepcije starijih osoba kao najčešćih žrtava obezvrjeđivanja u društvu”.
“Zbog svega navedenog, tražimo da utvrdite diskriminaciju i sukladno članku 19. Zakona o pučkom pravobranitelju (NN 76/12) o tome obavijestite javnost, te počiniteljicu diskriminatornog javnog istupa”, stoji u dopisu pravobraniteljici Vidović.
Stariji ne mogu shvatiti što se događa?
Po istom kriteriju Veljača je diskvalificirala i francusku glumicu Catherine Deneuve koja je otvorenim pismom s još 99 Francuskinja ustala protiv novog feminističkog “puritanizma” koji po njihovu mišljenju pokreće ‘”mržnja prema muškarcima”‘.
Veljača je u istoj emisiji označila francusku filmsku divu kao “dio patrijarhalnog društva s obzirom na godine i iskustvo” te je istaknula kako “svijet doživljava ozbiljnu promjenu”, a “pripadnik druge generacije ne može ni iskustveno ni emotivno do kraja shvatiti što se događa.”
