Vodeći hrvatski ustavni stručnjak: Referendum je lakše obraniti, nego zabraniti

Branko Smerdel, profesor Pravnog fakulteta u Zagrebu i vodeći hrvatski ustavnopravni stručnjak, komentirao je za N1 televiziju referendumsku inicijativu “67 je previše”. Profesor se, podsjetimo, zalaže za promjenu pravila za referendum.

“Ja sam protivnik ovakvog nereguliranog referenduma na kojem odlučuju svi oni koji izađu na referendum. Mora se zahtijevati kvorum izlaznosti, da je pristupilo 50 posto plus 1 birač”, ponavlja Smerdel i dodaje da bi bilo naivno zakonom propisati obvezno izlaženje na birališta: “Mnogi stručni ljudi misle da ako napišu zakon da je to obvezno i da će se to samo izvršiti. Propisati obvezno glasovanje znači dati nove ovlasti policiji, uvesti kontrolore, proširiti zatvore, to je jedna groteskna ideja.”

O referendumskom pitanju inicijative “67 je previše” kaže: “Ja bih ga znao obraniti, ja sam profesor, nisam opredijeljen, znao bih braniti i jedno i drugo, čak i bolje nego što se neke stvari obrazlažu i u Ustavnom sudu. Lakše bi bilo braniti nego zabraniti, ali ova kontraofenziva koju je poduzela Vlada isto blefira kad kaže da će to koštati 45 milijardi kuna.”

Ima li Vlada pravo financirati antireferendumsku kampanju novcem poreznih obveznika? “Ne, sad kad je već počelo skupljanje potpisa, ali nema onoga tko će o tome odlučiti. Ustavni sud ima pravo po vlastitoj inicijativi svaki zakon ocijeniti, neprimjereno je da se pravdaju da nemaju prijavu”, odgovara Smerdel.